sábado, 24 de abril de 2010

Vox Populi: Garzón


Ninguna sorpresa en la anterior encuesta sobre la jubilación a los 67 años. El 100% de los votos han ido para el "no" a esta absurdez que se ha sacado el "lúcido" Gobierno que intenta gobernar este zozobrante país. Si es que es tan nefasta la idea que hasta parece una broma. O eso, o ha sido propuesta por una cuadrilla de chimpancés, que al fin y al cabo poco se diferencian de estos políticos. ¿Cuándo consequirán retomar el rumbo y hacer algo por los que supuestamente están representando? (próximamente publicaré un artículo sobre estos titiriteros con Ministerio). Creo que ese día aún queda lejos. Pero es que los que dicen ser la solución son igual de incompetentes e ineptos, así que el país seguirá en buenas manos y a merced, pues no sé, del viento mismo.

Qué mala fortuna que tengamos estos escolares con corbata y maletín al frente de los ciudadanos. En sus campañas electorales siempre cuentan los mismos cuentos sobre lo que les interesa al pueblo, lo bien que nos van a tratar y demás mezquindades. Pero luego, cuando ya están donde quieren, a chupar del bote de esos a los que prometieron servir. No hay más que ver la trama de corrupción que hay en el "Partido Pancartero" (PP) que se extiende desde alcaldes hasta senadores. Y lo que habrá por ahí escondido que no sabemos, no sólo en el partido de la gaviota con bigote, ojo, sino también en el "del Cejas" y demás asociaciones se sinvergüenzas. ¡Todos al destierro ya!

Bueno, vamos a lo que vamos, a la tercera encuesta que os propongo. Y estaba cantada, cómo no vamos a sacar el tema más candente de los últimos días. Sí, el juez Garzón. Cualquiera que se interese un poco por la actualidad informativa sabrá de qué va el tema. Se quiere procesar a este juez por investigar los asesinatos de Franco, a instancia de Manos Blancas (¿blancas?), Falange Española y demás fauna fascistoide. Y es que Baltasar Garzón, decidió abrir un sumario para juzgar el genocidio de un dictador, y claro, los derechistas pusieron la voz en el cielo. Salieron de sus madrigueras para evitar que sobre la mesa aparecieran asuntos espinosos para ellos, y contraatacaron denunciando prevaricación por parte del juez.

La acusación ha sido estimada por el Tribunal Supremo, y ahí es donde ha explotado todo. Ha habido movimientos por parte de los que están a favor del sentido común, apoyando a Garzón, y esto en los círculos ultraderechistas no ha sido muy bien recibido. Pero no sólo entre estas reliquias de la opresión, sino también entre los que van de centristas moderados, que dijeron que el apoyo de los sindicatos al magistrado era inconstitucional y antidemocrático. Así, expusieron una vez más su verdadera cara, que llevan años intentando ocultar y maquillar, diciendo que su partido no es de derechas. ¿De derechas? No, más bien más allá. La cara de descomposición que tenía el Macario del PP, Mariano Rajoy, reprimiendo a los sindicatos era todo un poema.

Y es que tiene pelotas que una asociacion fascista, o varias, sienten en los tribunales a una persona por intentar investigar los crímenes de una dictadura, igual que hizo con Pinochet. Pero entonces tuvo la libertad de hacerlo porque Chile no era el inmundo país que es España. Aquí se dice que para qué remover el pasado, que olvidemos lo que sucedió, que ya han pasado muchos años, pero, como dice el prestigioso Financial Times, en un artículo, "no puede haber una ley de prescripción en delitos contra la humanidad", y tilda el proceso de "ataque no merecido" (mirad el enlace). ¿Que la Audiencia Nacional no es competente para juzgar estos asesinatos) Para enjuiciar asesinatos masivos, como si lo hacen en la choza del pueblo. Es intolerable poner trabas a esto.

Las últimas noticias dicen que el Supremo ha expulsado a Falange del sumario por no eliminar partes ideológicas en la acusación (parece que llamaban a Garzón cosas tan ridículas como "redentor de los vencidos"). Igualmente el acusado ha interpuesto recusación al juez que instruye el caso, un tal Valera, alegando imparcialidad, así que habrá que ver en qué queda todo.

No es normal que se acuse de prevaricación la investigación de un genocidio. ¿Alguien como Garzón iba a prevaricar? Ya se verá. Pero admitir la denuncia por el TS de una asociación ilegal (más que nada por ser antidemocrática), ha puesto a la justicia española en ridículo en todo el mundo, e incluso Argentina se ha ofrecido a continuar la causa de Garzón en caso de que lo inhabiliten. Lo dicho, en cualquier país hay más sentido común. Algún día saldrá todo a la luz, se desempolvarán los crímenes que se cometieron, la memoria de los mártires será recordada y su voz despertará...

A la izquierda tenéis la encuesta. ¡Lo que España vota va a misa!

viernes, 16 de abril de 2010

Los Goonies, en busca de la escena perdida


¿Recordáis Los Goonies? Aquella maravillosa película de nuestra añorada infancia? ¿Quién no la vio y se maravilló con la fabulosa búsqueda del tesoro de Willy el Tuerto? ¿Quién no quiso ser un Gooni alguna vez? Ahora es impensable que se realice una película juvenil con calidad, no hay más que ver los desechos para jóvenes que se ruedan últimamente, no hace falta que haga referencia al engendro ese llamado Crepúsculo y demás gilipolleces. Es normal, va en consonancia con el nivel mental de la época, y ahora ya sabemos el nivel intelectual de los jóvenes. Antes éramos muy diferentes, afortunadamente.

Bueno, no me desvío que siempre me pasa lo mismo. Aquella genial película era todo una gozada. Una sabia mezcla de aventura, misterio, humor y todo ello hecho pensando en el público más joven, pero sin insultar su inteligencia. Ya la presentación de los personajes es genial, con un ritmo fabuloso que ya no nos dejará en toda la película. Y es que toda la pandilla tiene una personalidad muy marcada y definida, con sus rencillas entre ellos, sus bromas y sus amistades. Buenísimo el momento en que le abren la puerta a Gordi con un ingenioso mecanismo que ya quisieran los de la payasada esa de El Hormiguero. ¿Y qué me decís del mítico supermeneo? Para troncharse. Porque este personaje protagoniza uno de los momentos con los que más me he reído con una escena, el interrogatorio que le hacen los malos de turno, los Fratelli, es histórico. O cuando encuentra el cadáver en la nevera. Impagable.

Igual de bueno es el joven chino, Data, con sus trabajados pero casi siempre inútiles inventos. Tiene tantos momentos buenos que podría estar un buen rato con ellos, pero no es plan de contar demasiadas cosas. Todo sucede alrededor de la búsqueda del fabuloso tesoro pirata, cuyo culmen tiene con la llegada al barco, en esa cueva donde hay una sorpresa que ahora desvelaré. Las partes más aventureras son igualmente memorables, como la caída de las piedras o la secuencia del órgano. Hasta el personaje deforme que hace las veces de "monstruo salvaje", está perfectamente integrado en la trama, protagonizando momentos que nos arrancaron más de una risa. Si es que es tan mítica esta película entre los afortunados que somos de los 80, que es imposible que le encuentre algún "pero", aunque lo tenga. La habré visto como 20 veces o más y nunca me canso. Inolvidable.

En fin, todo esto venía, a que he encontrado una escena que fue cortada del metraje original, y quereía compartirlo con todos aquellos que siguen admirando esta genialidad. No sé si os acordaréis, que al final de la película, cuando los chicos están contando las peripecias de su viaje, uno de ellos dice: "...y había un pulpo gigante". Yo cuando escuchaba esto pensaba que era una exageración del chico, para hinchar su periplo, pero resulta que esa escena fue rodada y posteriormente eliminada. Aquí os la dejo, para todos aquellos que fueron Goonies...

miércoles, 7 de abril de 2010

Por qué hay tantas tías y tan pocas mujeres



Hace poco, mientras me afanaba en encontrar algún libro que me alejara del estelcolero en que a veces se convierte este mundo, mis incautos ojos fueron a pararse en un ejemplar cuyo título rezaba: Por qué los hombres quieren sexo y las mujeres necesitan amor (anda que lo que tengo que escribir a veces). Al cabo de un rato, y cuando ya habían cesado mis nauseas, no pude evitar una sonrisa y pensar que dicho título representaba un pensamiento bastante extendido entre un gran sector de las féminas actuales que creen que han recorrido mucho mundo y son más listas que nadie (es como una especie de moda gilipollezca).

Dejando a un lado el contenido del libro, que ni siquiera me importa, fijándonos tan sólo en el título, se nos deja muy claro que personas sensatas e inteligentes no lo han escrito (creo que son dos "autores", pero repito, no me interesa lo más mínimo), y es que como ya he dicho alguna vez hoy escribe cualquiera. Y encima mirad los divertidos dibujos que acompañan la horrible portada, originales a más no poder, parecen extraídos de los e-mail estos absurdos que se reenvían las pavas entre sí.

En fin, se nos escupe directamente a la cara que los hombres no necesitamos amor y las mujeres no quieren sexo. Esto lo tomo yo como un insulto, tanto para los unos como para las otras. Vamos a ver, vaya de lo que vaya el libro (seguro que hasta la propaganda del Carrefour es más interesante), un título tan sumamente estúpido no se elige, que eso a lo mejor llama la atención de unos cuantos (o unas cuantas) memos, pero para alguien medianamente inteligente está de más.

Ya sé que lo más fácil es generalizar, eso lo hacemos todos, pero es que con este tema en cuestión se suele ser bastante inepto, o inepta más bien. Como ya dije en un artículo anterior, cuando alguien me dice estupideces de esta índole, ya me ha dado una idea bastante amplia de sus capacidades mentales, igual que estos autores.
Como todos sabemos, el número de tías (las mujeres son otra cosa) reclusas de la ignorancia es muy alto, y lo que les suele atraer más que otra cosa es la mierda. Seamos claros, se mueren por tirarse a los tíos (los hombres son otra cosa) más básicos que encuentran, como consecuencia de su privitivismo mental. Son consumidoras de basura, comedoras de excrementos musculados y/o tatuados y/o agujereados, que no tienen capacidades para discernir lo que vale de lo que no. Su forma de pensar puede ser la siguiente: "todos los tíos buscan lo mismo, son iguales, pero yo me visto como una puta para ir a la discoteca de moda a ver si alguno se me tira al cuello"; pues chica, qué quieres que te diga. Si casualmente dan con alguien que busque una mirada, una sonrisa, una condición especial, lo toman como a un simplón o un tonto y a otra cosa. Así de real y así de triste.

Creo que esto no tiene remedio, si acaso la visita a un especialista para un ajuste de la realidad, porque lo que hacen estas fieles escuderas de la vulgaridad y lo simple, es conocer a un maromo de estos con su neurona en el pene, los cuales pasan un tiempo con ellas, el suficiente para aplacar su voracidad animal, a la mierda y a por otra de éstas. La tipa, con su merecidísimo escarmiento, lo primero que hace es llamar a su amiguita y contarle que todos los tíos son iguales y demás gilipolleces para a continuación rotozar en sus merecidísimas lágrimas. Imbécil, te jodes, elegiste lo que querías, ni más ni menos.

A todas aquellas tías que creen y afirman que todos los tíos son iguales, a todas aquellas tías que sólo se detienen en un envoltorio artificial, a todas aquellas tías que os gusta que "os metan caña", a todas aquellas tías que sólo "necesitan amor" entre las piernas, a todas aquellas tías que sólo encontraréis vacío en un hombre, gracias.
Gracias por hacerme mucho más interesantes a las mujeres.